兵人在线BBICN

 找回密码
 注册
搜索
☆ 三游酷玩 (17年老字号诚信模玩店)
★ 犹大模玩 - 【雕像专营形象店】
☆ 呼和浩特 呼市兵人HOBBY CASTLE
★ 香菜模玩(皮皮虾模玩店)
☆ 北京 Easytoys国贸旮旯玩具店
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 广州 优之兵模 兵人专卖店
★ 广告位 -------------- 空缺中
★ 广州 专业兵模玩具店-【主营批发】
★ 广告位 -------------- 空缺中
★ PJ玩具铺仓储批发店- 【主营批发】
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 武汉 藏影兵人沙龙
★ 广告位 -------------- 空缺中
☆ 天津 神秘博物馆 实体店
☆ 御车族-福州兵人模型店皇冠金牌店
楼主: benzheung

[分享] [分享]广告贴 - TS TAG SEAL试玩报告

[复制链接]
发表于 2007-2-17 02:39 | 显示全部楼层
BBICN 上海旗舰淘宝店
以下是引用godspeed在2007-2-17 0:35:00的发言:
以后要看实验大大的特约评论综述和每日信息简报!

呵...godspeed兄你別挖苦我好嗎?我的臉皮可+分薄,你這麼評論教我怎好意思再浮水呢.....
我要说一句 收起回复
发表于 2007-2-17 08:13 | 显示全部楼层
以下是引用godspeed在2007-2-17 0:35:00的发言:
以后要看实验大大的特约评论综述和每日信息简报!


我要说一句 收起回复
发表于 2007-2-17 10:11 | 显示全部楼层
以下是引用實驗人形在2007-2-17 2:39:00的发言:
[quote]以下是引用godspeed在2007-2-17 0:35:00的发言:
以后要看实验大大的特约评论综述和每日信息简报!

呵...godspeed兄你別挖苦我好嗎?我的臉皮可+分薄,你這麼評論教我怎好意思再浮水呢.....
[/quote]

大家互相切磋交流才能长进啊
我要说一句 收起回复
发表于 2007-2-19 23:50 | 显示全部楼层
看图说话!顶!
我要说一句 收起回复
发表于 2007-2-17 00:35 | 显示全部楼层
以后要看实验大大的特约评论综述和每日信息简报!
我要说一句 收起回复
发表于 2007-2-17 00:15 | 显示全部楼层
以下是引用Dashing在2007-2-16 22:44:00的发言:
[quote]以下是引用tatame在2007-2-16 14:44:00的发言:
小弟認為如果TS素體比例是適中!!那最不合比例一定是BDU !!! 衫褲太窄,褲太短穿上身後有剛剛好感覺沒有摺紋,不太真實,看看那張真人相衫褲都是比較闊身,小弟觀看了很多1:1的相片,軍人的BDU都不會像TS那麼窄身,褲身比較長有很多摺紋,真不敢想像如果TS的BDU穿在素體體積更大的G3.5或HT body會怎樣

  [/img]<img src="attachments/dvbbs/200721614404266844.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
  <img src="attachments/dvbbs/20072161435873736.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
  
  


至于TS衣服尺寸的问题,我很早就提起过,如果将其尺寸还原成1:1,再讲TS或者G3素体还原成1:1的话,尺寸最好的沙色PJ那套,TS和G3基本可以穿,而象5周年啊,丛林的那几套基本适合G1,但胸围啊,ARMHOLE啊还是有一定的问题,如果给G3,HT新素体穿的话不用抬手背后直接一个折痕,典型的胸围偏小.而TS EOD那套的上衣简直太可笑了,胸围ARMHOLE小成什么样子了,手都抬不高.

至于MBSS的问题,TS的RRV,CIRAS也一样,总是偏小的.

怎么说呢,TS的题材的选择上总是能给人以惊喜,但东西拿到手后确又总令人失望.特别是TS最近的ACU的装具的质量又开始向5周年的方向靠拢了,非常容易暴线,而且塑料插片也换成了很薄很软的那种,实在是......


[此贴子已经被作者于2007-2-16 22:45:59编辑过]

[/quote]
就尺碼而言,正是小弟想說的這根本不是錯誤,而是當事人刻意而為之一種不得不使人注意的強烈風格。
不是嗎,以行內對軍事的認知及所能涉獵真品的存量,TS當無出其右了(單從自家網頁中便可窺見),就這一點,TS在製作上肯定是最沒有資格犯錯的一位,然而從客觀去看,怎麼錯誤就似冤魂不息般發生又發生在一個超級軍品迷身上呢,相信最後便只有用[刻意]可解釋,是刻意製造的一種個人品牌風格,而且風格中帶有非常高的藝術成份。究竟有多高?
唔....我想大約有三四層樓高吧....。
我要说一句 收起回复
发表于 2007-2-16 23:44 | 显示全部楼层
以下是引用benzheung在2007-2-16 23:19:00的发言:
[quote]以下是引用實驗人形在2007-2-16 21:00:00的发言:
[quote]以下是引用benzheung在2007-2-16 16:50:00的发言:
  [quote]以下是引用實驗人形在2007-2-16 13:56:00的发言:
   [quote]以下是引用barvo23在2007-2-15 21:19:00的发言:
    [quote]以下是引用實驗人形在2007-2-15 2:39:00的发言:
     [quote]以下是引用barvo23在2007-2-14 23:34:00的发言:
      [quote]以下是引用實驗人形在2007-2-14 22:23:00的发言:
       [quote]以下是引用benzheung在2007-2-14 15:35:00的发言:
        [quote]以下是引用Dashing在2007-2-14 11:41:00的发言:
         MBSS的颜色很正,但大小的问题还是没解决,1:1的MBSS正面可以很好的并排装上两个双联的M4弹夹包,而TS的上面只能装下一个三联的弹夹包

          此外,对于TS衣服的尺寸问题,除了BEN兄提到的裤子紧以外,上衣ARMHOLE偏小的问题似乎还是存在,颜色也似乎BEIGE色系而非KHAKI色系
         


         先谢谢RHG兄的意见!
         1:6的BDU颜色确实很难与1:1的颜色或图纹做得一样,几家1:6品牌出品的同款BDU也各不相同.
         至于MBSS是有分大小尺寸的,TS TAG SEAL这套MBSS应该是M号或S号,模块化织带会比L号的少,正面看S或M号的MBSS是梯形的形状,L号的MBSS是比较方型的,可能是这个原因,所以只装载3连装M4弹夹包,下图是M号MBSS
         
         
         
        [/quote]

        想驗証MBSS這類掛具能橫載多少個袋,其實還可以數一數面板上織帶的橫排格數,通常1個彈匣袋能佔用2格,2個袋就佔用4格,3個袋就佔用6格,如此類推....
       [/quote]人型兄此言差矣,双连弹夹包是占用5格的.
      [/quote]
      23哥似乎被我的說法誤導了,我沒有說双连或三连,我只是一直引用單一匣袋所佔格數再乘以增加的數量來評估佔用載板上的格數率,現在知道23哥對MBSS熟識便好了,我想請問,既然双连弹夹包是占用5格,那麽三连所占用的格數又如何?
     [/quote]军版AI未有机会欣赏,EAGLE版三连弹夹包占用格数在10~11格左右,不单止是后面的MOLLE挂位,弹夹包本身两条边也占用位置的.
    [/quote]
    三连弹夹包占用10~11格?!那是占用5格的双连弹夹包一倍的闊度了,這不大可能吧…。
    <img src="attachments/dvbbs/200721612491773834.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/200721613381038248.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

    觀乎真實的MBSS無論是大碼或細碼,其最寬的橫排織帶格數都是8格,再加每边下方斜度可容納多1/2格,即頂多只有9格闊度,若要把占用10~11格的三连弹夹包插上,似乎好像有些少難度0咼...
   [/quote]

   多谢人型兄的指导
   小弟未见过MBSS的实物,滥竽充数,让几位见笑了
   数了数TS MBSS上橫排織帶格數也都是8格,至于为何装载不上4个弹夹包共12个弹夹这个工艺问题小弟也会反馈给TS的友人,好让TS加以改进.

   
   
[此贴子已经被作者于2007-2-16 16:55:08编辑过]

  [/quote]
  嘩!BEN哥你講指导小弟真的不敢當啊!講真論軍品我是個門外漢,我只是相信自己見到的然後加以分析罷了。

  至於反馈的問題,我寄語BEN哥要小心處理啊,弄不好的可能會弄巧反拙(一笑),因為外人認為需要改进的地方,隨時會是人家偏愛的風格,說穿了大哥會讓人三言兩語便會改變風格的,那他就不是大哥了,既然是大哥出貨,你一就是不要,要就要照單全收,又或者大哥心情好時會安慰大家一句:「對待我大家像對待愛人一般也可以,你既愛我(的貨)的優點,也要包容我(的貨)的缺點嘛....」
[/quote]

难道人型兄就类似情况(客户对产品意见)向HT提意见后得到这样的对待吗?
怪不得HT的出品一直这样.
[/quote]
BEN哥所言HT的出品一直这样,那究竟[这样]什麼呢?請不妨暢所欲言。
我要说一句 收起回复
 楼主| 发表于 2007-2-16 23:19 | 显示全部楼层
以下是引用實驗人形在2007-2-16 21:00:00的发言:
[quote]以下是引用benzheung在2007-2-16 16:50:00的发言:
[quote]以下是引用實驗人形在2007-2-16 13:56:00的发言:
  [quote]以下是引用barvo23在2007-2-15 21:19:00的发言:
   [quote]以下是引用實驗人形在2007-2-15 2:39:00的发言:
    [quote]以下是引用barvo23在2007-2-14 23:34:00的发言:
     [quote]以下是引用實驗人形在2007-2-14 22:23:00的发言:
      [quote]以下是引用benzheung在2007-2-14 15:35:00的发言:
       [quote]以下是引用Dashing在2007-2-14 11:41:00的发言:
        MBSS的颜色很正,但大小的问题还是没解决,1:1的MBSS正面可以很好的并排装上两个双联的M4弹夹包,而TS的上面只能装下一个三联的弹夹包

         此外,对于TS衣服的尺寸问题,除了BEN兄提到的裤子紧以外,上衣ARMHOLE偏小的问题似乎还是存在,颜色也似乎BEIGE色系而非KHAKI色系
        


        先谢谢RHG兄的意见!
        1:6的BDU颜色确实很难与1:1的颜色或图纹做得一样,几家1:6品牌出品的同款BDU也各不相同.
        至于MBSS是有分大小尺寸的,TS TAG SEAL这套MBSS应该是M号或S号,模块化织带会比L号的少,正面看S或M号的MBSS是梯形的形状,L号的MBSS是比较方型的,可能是这个原因,所以只装载3连装M4弹夹包,下图是M号MBSS
        
        
        
       [/quote]

       想驗証MBSS這類掛具能橫載多少個袋,其實還可以數一數面板上織帶的橫排格數,通常1個彈匣袋能佔用2格,2個袋就佔用4格,3個袋就佔用6格,如此類推....
      [/quote]人型兄此言差矣,双连弹夹包是占用5格的.
     [/quote]
     23哥似乎被我的說法誤導了,我沒有說双连或三连,我只是一直引用單一匣袋所佔格數再乘以增加的數量來評估佔用載板上的格數率,現在知道23哥對MBSS熟識便好了,我想請問,既然双连弹夹包是占用5格,那麽三连所占用的格數又如何?
    [/quote]军版AI未有机会欣赏,EAGLE版三连弹夹包占用格数在10~11格左右,不单止是后面的MOLLE挂位,弹夹包本身两条边也占用位置的.
   [/quote]
   三连弹夹包占用10~11格?!那是占用5格的双连弹夹包一倍的闊度了,這不大可能吧…。
   <img src="attachments/dvbbs/200721612491773834.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/200721613381038248.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

   觀乎真實的MBSS無論是大碼或細碼,其最寬的橫排織帶格數都是8格,再加每边下方斜度可容納多1/2格,即頂多只有9格闊度,若要把占用10~11格的三连弹夹包插上,似乎好像有些少難度0咼...
  [/quote]

  多谢人型兄的指导
  小弟未见过MBSS的实物,滥竽充数,让几位见笑了
  数了数TS MBSS上橫排織帶格數也都是8格,至于为何装载不上4个弹夹包共12个弹夹这个工艺问题小弟也会反馈给TS的友人,好让TS加以改进.

  
  
[此贴子已经被作者于2007-2-16 16:55:08编辑过]

[/quote]
嘩!BEN哥你講指导小弟真的不敢當啊!講真論軍品我是個門外漢,我只是相信自己見到的然後加以分析罷了。

至於反馈的問題,我寄語BEN哥要小心處理啊,弄不好的可能會弄巧反拙(一笑),因為外人認為需要改进的地方,隨時會是人家偏愛的風格,說穿了大哥會讓人三言兩語便會改變風格的,那他就不是大哥了,既然是大哥出貨,你一就是不要,要就要照單全收,又或者大哥心情好時會安慰大家一句:「對待我大家像對待愛人一般也可以,你既愛我(的貨)的優點,也要包容我(的貨)的缺點嘛....」
[/quote]

难道人型兄就类似情况(客户对产品意见)向HT提意见后得到这样的对待吗?
怪不得HT的出品一直这样.
我要说一句 收起回复
发表于 2007-2-16 23:40 | 显示全部楼层
以下是引用barvo23在2007-2-16 22:48:00的发言:
[quote]以下是引用實驗人形在2007-2-16 20:22:00的发言:
[quote]以下是引用barvo23在2007-2-16 15:27:00的发言:
  [quote]以下是引用實驗人形在2007-2-16 14:54:00的发言:
   [quote]以下是引用barvo23在2007-2-16 14:17:00的发言:
    另外弹夹包占用多少格还要看弹夹包款式的,SDS的TAC款会比较占地方(有边),EAGLE的MOLLE SYSTEM款会占少一点
   

    原來如此。小弟剛巧和一位擁有AI版MBSS的朋友通電了,而他也解答了我最初所問,MBSS二连弹夹包的確是佔用5格,但是三连弹夹包佔用的位置原來只有7格,和23哥的10格說法是有些出入,但相信這可能是AI版跟EAGLE版有所分別所致,又長智識了。
   [/quote]更正下我之前的错误,3连包占用应该在7~9格,而MBSS可以上两个双连是因为中间的占用位置可以忽略,但三连再加单连就要硬塞了,之间说10~11格是最近装FSBE的单连包留下的阴影,人型兄你的朋友拥有的AI版MBSS是绿色或KH色?是否WGY几位朋友?

   
   
  [/quote]
  回23哥,我的朋友作風比較低調,所以相信他不會願意自己的名字經我在這公開,請多恕罪,但我知道他的MBSS是绿色或KH色皆有的,至於是否兩套都是AI版,我就不得而知了。
  至於三连弹夹包究竟佔用多少位置或再加单连有否要硬塞的問題就毋須再深究了,俗語說一圖解千字,剛巧從TS老大的友人LAZY CAT網頁裏找到下圖,一切便交由它去說明好嗎。

  http://lazycat.jp/ts_rep/plate_carrier/index.htm

  
  
[/quote]哦~人形兄你朋友是否有齐三只色MBSS?如系我就知道边位了,收藏确实好犀利啊~


[此贴子已经被作者于2007-2-16 22:53:21编辑过]

[/quote]
講真我真是不知道朋友還有多少套MBSS,不能給你進一步了解了...不過以收藏軍品的執性,他的確是個不折不扣瘋子,還幸好他毒不到我...哈!
我要说一句 收起回复
发表于 2007-2-16 22:44 | 显示全部楼层
以下是引用tatame在2007-2-16 14:44:00的发言:
小弟認為如果TS素體比例是適中!!那最不合比例一定是BDU !!! 衫褲太窄,褲太短穿上身後有剛剛好感覺沒有摺紋,不太真實,看看那張真人相衫褲都是比較闊身,小弟觀看了很多1:1的相片,軍人的BDU都不會像TS那麼窄身,褲身比較長有很多摺紋,真不敢想像如果TS的BDU穿在素體體積更大的G3.5或HT body會怎樣

[/img]<img src="attachments/dvbbs/200721614404266844.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/20072161435873736.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />



至于TS衣服尺寸的问题,我很早就提起过,如果将其尺寸还原成1:1,再讲TS或者G3素体还原成1:1的话,尺寸最好的沙色PJ那套,TS和G3基本可以穿,而象5周年啊,丛林的那几套基本适合G1,但胸围啊,ARMHOLE啊还是有一定的问题,如果给G3,HT新素体穿的话不用抬手背后直接一个折痕,典型的胸围偏小.而TS EOD那套的上衣简直太可笑了,胸围ARMHOLE小成什么样子了,手都抬不高.

至于MBSS的问题,TS的RRV,CIRAS也一样,总是偏小的.

怎么说呢,TS的题材的选择上总是能给人以惊喜,但东西拿到手后确又总令人失望.特别是TS最近的ACU的装具的质量又开始向5周年的方向靠拢了,非常容易暴线,而且塑料插片也换成了很薄很软的那种,实在是......


[此贴子已经被作者于2007-2-16 22:45:59编辑过]

我要说一句 收起回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|bbs.bbicn.com ( 粤ICP备20066041号 )

GMT+8, 2024-6-6 02:17 , Processed in 0.153679 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表