“有些真不是说了不承认就完的事情”——援引天津日报报道

MAYN · 发表于 2014-6-30 09:46

本帖最后由 MAYN 于 2014-6-30 10:45 编辑

QQ群照片被盗用盗图者辩称模仿拍摄网友围观热议
谁盗了我的图片版权？

法律专家建议应保留证据据理力争

2014-06-30 天津网-数字报刊

　　近日，国内一知名论坛，发起关于“封与不封‘都教授’（网名化名）”的网络调查，为期10天。昨日，距发帖仅3天就有近400名网友参与投票，其中59.2%网友赞同“封杀”，24.69%网友建议“不封”，其余网友表示“围观”。谁是“都教授”？为何掀起如此舆论风波？何以引得网友踊跃参与？

　　4月13日，网友xian168wen在该论坛发帖称，他发在QQ群的照片被人盗用，而盗图者被曝光后继续辩称为模仿拍摄。xian168wen在声明中不仅将个人作品一一罗列，同时附上盗图网址链接，同日，该网站对盗图者做出禁言30天处理。6月26日，有人盗用论坛网友照片，并截图为证，同时怀疑6月1日天津兵人爱好者外景拍摄照片被该人盗用并据为己有。

　　记者发现，网友所称的盗图者均指向网名为“都教授”的一名用户，“这是盗版侵权，应打击文化骗子”“剽窃如果变成了天性，就无药可救了”“盗图可耻”，在论坛上，大部分网友表示愤慨。

　　网络盗图，如过街老鼠，人人喊打，记者却了解到，此类维权行为寥寥无几。盗用他人图片是否违法？在自媒体时代，每一位作者应如何运用法律武器维权？

　　北京盈科（天津）律师事务所主任王世清表示，个人在公开媒体上发表的摄影作品应受《著作权法》保护，网络盗图涉嫌侵犯著作权人的署名权、复制权和信息网络传播权等权利，侵权人将承担赔礼道歉、赔偿损失、销毁侵权复制品、没收违法所得等民事责任，同时法院可根据情况判处赔偿损失。严重的侵权行为，或将受到刑法制裁。但如“合理使用”，包括为个人学习、研究或者欣赏等情况，则不列为侵权范畴。此案个人为向他人炫耀的盗图行为应属于侵犯著作权。

　　那么作者面对此类事件应如何维权？王世清建议：1、提供自己著作权存在的证据；2、留存侵权事实证据，将涉及网站、抄袭内容、抄袭数量等通过保存数据方式留存，通过公证方式或律师见证固定证据；3、掌握侵权事实后，及时报案，或直接找侵权人通过协商、仲裁、起诉等法律途径维权。

amie1983 · 发表于 2014-6-30 09:49

在天朝这个的维权估计比较难……

我要说一句收起回复

MAYN · 发表于 2014-6-30 09:53

amie1983 发表于 2014-6-30 09:49
在天朝这个的维权估计比较难……

谁说不是呢

我要说一句收起回复

桃纸melo · 发表于 2014-6-30 10:00

去他人人多搜集点证据，更多盗图，应有尽有！

我要说一句收起回复

MAYN · 发表于 2014-6-30 10:03

桃纸melo 发表于 2014-6-30 10:00
去他人人多搜集点证据，更多盗图，应有尽有！

更多选择更多欢笑尽在人人网

我要说一句收起回复

leopardkx · 发表于 2014-6-30 10:05

-，-搞死搞残废！！！佩斯我知道你看到我了！！

我要说一句收起回复

MAYN · 发表于 2014-6-30 10:06

leopardkx 发表于 2014-6-30 10:05
-，-搞死搞残废！！！佩斯我知道你看到我了！！

不不有个东西叫“屈辱面具”

我要说一句收起回复

acan3000 · 发表于 2014-6-30 10:07

韩二骗子都没得到任何惩处，侵权盗骗成本实在是底呀，只能是越来越多人投入其中了，天朝的特色

我要说一句收起回复

MAYN · 发表于 2014-6-30 10:09

acan3000 发表于 2014-6-30 10:07
韩二骗子都没得到任何惩处，侵权盗骗成本实在是底呀，只能是越来越多人投入其中了，天朝的特色

治理可能不容易但是搞臭他还是没问题

我要说一句收起回复

MAYN · 发表于 2014-6-30 10:09

acan3000 发表于 2014-6-30 10:07
韩二骗子都没得到任何惩处，侵权盗骗成本实在是底呀，只能是越来越多人投入其中了，天朝的特色

其实也是在这提醒各位不要做这样的事情

以后发图必须打码

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[吹水/闲聊] “有些真不是说了不承认就完的事情”——援引天津日报报道