ACG Toys ：1/6 可動人偶漫畫大師---邱福龍

624636321 · 发表于 2015-6-2 18:31

感觉太卡通了

我要说一句收起回复

矮子的咸猪手 · 发表于 2015-6-2 20:15

本帖最后由矮子的咸猪手于 2015-6-2 20:17 编辑

港漫作为一个没落的商业模式，现在哪还有啥大师啊……即便顶峰时期，称得上是大师的也不过黄玉郎，马荣成二人而已。其中马荣成个人艺术水平更高，黄玉郎商业运作更佳（可惜进了两次牢稍有污点，话说他还是我大学的客座教授，听他讲座的时候，最后有个签名环节，我排了半天队，正好到我的时候，黄老板就撤了，郁闷死……

）

现在非要说香港的漫画大师，陈某也算半个（陈某其实个人实力不比上面那两位差，不过商业运作不太上道哦）。

我要说一句收起回复

xiaoyaods · 发表于 2015-6-2 20:23

爆漫王~哈哈~

我要说一句收起回复

龍飛虎 · 发表于 2015-6-2 20:25

是画什么的来这？

我要说一句收起回复

十月橘 · 发表于 2015-6-2 21:51

支持港漫，希望能有更多的人坚持下去

我要说一句收起回复

BR20020911 · 发表于 2015-6-3 01:45

矮子的咸猪手发表于 2015-6-2 20:15
港漫作为一个没落的商业模式，现在哪还有啥大师啊……即便顶峰时期，称得上是大师的也不过黄玉郎，马荣成二 ...

我觉得牛佬不比这两位差，另外肥良、司徒剑桥、邱瑞新、许景琛这些就次之了，但也曾闪耀一时。
港漫近20年来几乎没怎么进步，被淘汰也只是时间问题，虽然经常高呼要求新求变，但至今我没看到一点曙光。

我要说一句收起回复

zaq123 · 发表于 2015-6-3 02:28

这个风格的不是很能看懂

我要说一句收起回复

矮子的咸猪手 · 发表于 2015-6-4 17:13

本帖最后由矮子的咸猪手于 2015-6-4 17:17 编辑

BR20020911 发表于 2015-6-3 01:45
我觉得牛佬不比这两位差，另外肥良、司徒剑桥、邱瑞新、许景琛这些就次之了，但也曾闪耀一时。
港漫近20 ...

怎么说呢，牛佬也好，许景琛也好，他们够不上大师的资格就是因为他们的画风过于类似，不过这也是港漫的通病，没有自己独树一帜的风格怎么能叫大师呢？黄玉郎，马荣成的画还是一看便知的，虽然也是通常的港漫体系之内的风格，但是谁叫他们出名早呢，后来的也只能叫模仿改进了。陈某我说他算半个，也是因为他的绘画风格与众不同。

记得当初上公开课问过黄玉郎，有打算做武侠打斗以外的题材不？他斩钉截铁的回答不会的，武侠打斗虽好，万年不变也很难持久，香港的武侠片也一样，现在都成啥了……

我要说一句收起回复

BR20020911 · 发表于 2015-6-4 19:31

本帖最后由 BR20020911 于 2015-6-4 19:38 编辑

矮子的咸猪手发表于 2015-6-4 17:13
怎么说呢，牛佬也好，许景琛也好，他们够不上大师的资格就是因为他们的画风过于类似，不过这也是港漫的通 ...

要说画面风格的话，我觉得司徒剑桥和邱瑞新这两个有些特色。马荣成还好，黄玉郎近三十年没动过笔了，都只是写写大致提纲，让后挂个名让手下马仔去制作（邱福龙算是“头马”），黄的画风还停留在半世纪前的《小流氓》时期，放现在完全没法看了。玉皇朝其实也做过几套恐怖漫画的，绘画是米奇、曹志豪和北京陈等，我觉得比格斗漫画有意思。
另外就是，格斗题材其实仍有市场（日漫三大杂志的顶梁柱一直都是格斗题材），但是港漫缺点在于模式单一，缺乏创新，很多不同社团出的作品，不仅画风相似，连内容都相似。前两年的《封神纪》本来有佳作潜质，奈何越画越烂，最后虎头蛇尾了，而同时期的《少林寺第八铜人》虽名噪一时，但其实是仗着九把釖的小说剧本好，后来邱福龙自己搞续集就烂得一塌糊涂，现在邱努力在绘画的《铁将纵横》只是新瓶装老酒，看点并不比20年前的老版多多少，难为他能坚持画了三年。
最后，我觉得不能光看画面，题材和剧情也是一个重要方面，近三十年的港漫几乎可以和格斗漫直接划等号了，而其他题材漫画里能与格斗漫分庭抗礼的只有黑帮漫，我觉得牛佬等在这点上还是很值得肯定的。

补充一下，陈某虽然是香港出身，但严格来说属于台系的，还有前面忘了说一个人，也是画风与主流港漫大相径庭的，他的造诣也不容小觑，就是李志清。

我要说一句收起回复

greetman · 发表于 2015-6-5 10:49

出这个有何意义

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[Other] ACG Toys ：1/6 可動人偶 漫畫大師---邱福龍

[Other] ACG Toys ：1/6 可動人偶漫畫大師---邱福龍