以下是引用11在2006-6-3 3:17:00的发言:
关于进攻型手枪的情况:
进攻型手枪的概念是美国特种作战司令部于1990年11月提出的,它的理念是既作为 士兵的自卫武器,又在长枪受损时充当进攻性武器使用.
进攻型手枪实际上最早是起源于MK23,而MK24(即P226)如果单从技术上并非属进攻型手枪的范畴,但因SEALS在采用.45口径的MK23后发现尺寸太大及太重的问题,加之MK23的装备数量太少,因此又让之前已装备SEALS的P226承担本该由MK23承担的大多数任务,,但进攻型这一称谓却在莫些场合沿用下来了.但严格的说P226并不是真正的进攻型手枪(因其设计是以普通手枪的理念),但在实战中因P226往往取代MK23承担进攻型手枪的任务,故也有称P226为进攻型手枪.(注:这P226的进攻型说法指的是它承担的任务而言,而非确切的技术定义,这和MK23在技术上属于明确的进攻型手枪的定义是有不同的).
以下是关于进攻型手枪的定义的一些情况:
http://www.tianyabook.com/junshi/s001.htm
http://www.gun-world.net/german/hk/mk23/MK23.htm
虽然对P226称呼为进攻型的说法已经不是很普遍-----原因在于这理念起源于90年代初,因该理论而诞生的MK23又被认为不是最适用,加上自MK23之后米军尚无一把新研制的.45手枪列装(M1911A1的改进型也是旧瓶装新酒),以及90年代中期以来米军内部支持9MM手枪通用化的一派占上风,和P226本身极强的勤务通用性如仅定义为莫一类型手枪显然不足以概括它的通用性,故这说法慢慢的偃旗息鼓了.但单就P226代替MK23的大部分任务而言,其确实是在行使90年代初所谓进攻型手枪的任务.
你也可以说进攻型手枪的概念是美国特种作战司令部一些人在办公室内凭空想象的命题作文,但这种提法和情况确实存在过.
但是11兄你没有列出所谓“防御型手枪”的出处,这是我最想知道的内容,另外SEAL坚持不用M9的典故不知道您知道否?
[此贴子已经被ZIP于2006-6-3 16:30:02编辑过]
|