PATTIZ 新品：1/6 “勿忘国耻”系列 - 国民革命军-冬日南京

春田

如果解放战争时期的长春保卫战也算“国耻”，那南京保卫战更是。

先不说淞沪会战该不该打，南京该不该守，就说说淞沪会战之后的事：

1. 上海到南京两条 国防线  形同虚设。根据国民党某些将官的回忆，当时连国防工事的钥匙都找不到。

2. 南京保卫战前，蒋介石还找德国人调停。
要不是日本人自信满满开价太高，也许1937年也打不下去，会成为1932年“一二八”的翻版。

3. 南京保卫战的布置简直就是一坨屎。
① 最高指挥官唐生智，战前信誓旦旦与城共存亡，为了让士兵不寻思渡江北逃，烧了江边撤退的所有船只。
结果他自己和几乎所有国军将领都自备小船随时准备渡江北窜。

②保卫战结束前一天，也就是12月12日，唐生智眼看守不住了，就召集所有将领开会。开会时只布置撤退路线，比如哪一个军在哪一个时间点从哪一个方向撤退、突围。开完会自己拍拍屁股就走了。
手下人眼看长官都跑了，哪顾得上这道命令？很多高级将官都抛下部队独自渡江到达安全地带了。

这时候最可怜的就是中下级军官和士兵。长官都跑了，自己被留在防线里，因为没人让他们撤。比如守紫金山的教导队，日军都攻进城了，他们还在山上守着。最后是2旅长带着他们突围的。最搞笑的是36军，本来是守城墙的，根据唐的命令要防止士兵擅自撤退。结果12日晚所有部队撤退时，他们居然还得按之前的命令阻止其他部队出挹江门渡江。这个事在《南京南京》里也有表现。

就因为很多部队撤不出去，所以才躲进城里。日军才以此为借口进行屠杀。


当然了，屠杀当然是日本人的责任，这点不该有疑问。
不是说有散兵在城里，日本人就可以杀平民。日军进城被伏击也是自己活该，中国人可没请他们来。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

ranney1978

tc_lui 发表于 2017-12-14 10:50
提两个小建议，一是刺刀不要用98k的，长度不对 ，二是头雕建议做成有脖子的，兼容dam等素体

明显对小厂的素体没有信心哈~~~
当年VH的手套手连接件，已经粉粉碎。
人形重工素体的手部连接器也断掉了 。。。
军事里面，素体质量也就DAM SS DID还不错了，当然DID还不能与前两位并列，素体质量还有相当的成长空间。。。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

bbr

这个不错啊！

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

唐朝诗人

斑陀螺 发表于 2017-12-14 11:55
你这弱肉强食的丛林法则早过时了，你比有些人弱吧？你挨打了吗？没有。因为有法律跟警察，谁无缘无故打你 ...

具体问题具体分析吧，放在历史的角度去讲，拿现在的法则评论以前的史实终究是说不过的吧。在当时我觉得应该算耻辱，30万人，一人抄个家伙都有用，而不是眼睁睁看着同胞被杀下一个轮到自己。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

JACK23

斑陀螺 发表于 2017-12-14 01:11
我引述一位高人的观点~

靖康之耻怎么定义是中国内战

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

JACK23

bilibala 发表于 2017-12-14 08:38
講得好，這是国難不是国恥，請改標題。全力支持国軍兵人。

间接定义宋金之战是内战

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

viking1996

唐朝诗人 发表于 2017-12-14 12:09
具体问题具体分析吧，放在历史的角度去讲，拿现在的法则评论以前的史实终究是说不过的吧。在当时我觉得应 ...

实际上 把我们放到那时候的南京 不一定比举手投降仍被屠杀的市民和士兵热血多少

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

viking1996

网易 凤凰网 中国青年报 新浪 中国网 光明网 中青报..... 都用国耻这个字眼来形容南京大屠杀，当然列出这些不是想说明什么，
因为争论这是国耻还得国难毫无意义，一些抖机灵的人和一些凑热闹的人喜欢把自己的拳拳报国之心或者只是为了把自己的知识水平融入到这个兵人里也毫无意义。
死去的人背着炸药包或者被鬼子刀捅的时候可没想着这tm是国难还是国耻，反倒是一些马后炮还喜欢扯着严肃的日子扯什么之乎者也，引用名言。
抖机灵也不分分场合

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句