开箱评测：HH model & haoyutoys 1/6 罗马帝国百夫长

xiongtut520

好久没有发帖
看过我的帖子的朋友都知道我是殿堂级【古罗马研究者】
玩兵模完全是情怀
但是观赏性和考证都要兼备

闲话不多说

先上图


一、开箱情况



HAOYUTOYS的包装确实靠谱！
跟上一款重装步兵比较，确实一如既往的好，包装都很有有吸引力，外包装本来还有手绘箱子，这里就暂时不发图



打开以后发现配件还是没有上一款多，不过看起来质感不错，特别是预定赠送的盾牌

二、主要配件及装备评测

由于本人是第一次写评测帖，如有描述不周，还请各位群友海涵！

【头盔评测】

这次百夫长头盔同样是金属材质，并且配有可以单独拆卸的【红色盔冠】如下图



左为上一款重装步兵的高卢式头盔，右为本款百夫长头盔，仔细看了做工，感觉比上一款的头盔粗糙（特别是头顶插盔冠装置），细节没有帝国军团步兵款好
护脸片没有配绳子，但是比上一款头盔的要紧，连接处没有那么松动，总体来讲还是不错

【武器评测】

匕首这里暂时不做对比，材质跟上一款差不多，只是不是跟腰带的配套版，是有单独的系带（并且是真皮，这点已经秒杀ACI的仿皮）

这里着重说下这款百夫长配的美因兹式 Mainz gladius短剑，也是本款对于我这种想还原罗马共和国军团的人的最大卖点（以后DIY共和国军团就可以单独采购短剑了，哈哈）



左为本款短剑，右为上款帝国步兵的庞贝式短剑，剑鞘和剑柄做工和细节还是比较还原，
美中不足的有以下几点：
1、剑头太小，没有与下剑柄对齐，不够考证


图左为Mainz式短剑原版，右边为同一时期（公元前2世纪）改版的Fulham式短剑，与Mainz遵循相同的设计形式，大小也差不多。不过制造上更有棱角，却没有前者的血槽（sweeping lines）
2.剑刃不够还原历史



上一款帝国重装步兵配的庞贝式短剑还是比较还原历史的，但是本款百夫长配的短剑剑刃不是右边这种流线型，中间微微往里面凹的样式，搞不懂剑头莫名的突然变小！

【盔甲评测】



本款百夫长做的锁子甲我认为是全网非金属环制作的罗马锁子甲中质量最好的了！胶质的银色细节还是比较逼真，美中不足的是肩甲部分不够考证！



护胫做旧质感不错！这是前后实拍图！本款送的两个盾牌这里暂时不做评测，因为论坛已经有兄弟单独讲了这个！接下来给大家看装配好的效果图以及我的存货！

【效果展示】





短剑和匕首暂时带反了，将就看下！



最后来张剑盾上膛，头雕细节不错，参考的是百夫长那部电影里的人物！
好了，今天的分享的简单开箱评测到此结束，欢迎罗马迷交流！喜欢可以转发！

阿森

帥呆了~

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

xiongtut520

阿森 发表于 2019-7-1 02:11
帥呆了~

哈哈哈

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

总算轮到我了

很棒的测评！
要是盔缨用细毛就更真实啦，这个毛太粗太齐像刷子不够真实

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

贪财好色

你一个中原人士怎么会如此痴迷海西国的文化有什么典故说来听听

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

teddy_gao

支持古代测评，支持对比考证，期待更多详实述评

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

陈阿弟

罗马已经有锁子甲？

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

viking7

赞一个

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句

hanbingjulong

头盔不必是金属的 做成ACI百夫长那种就OL。这个头盔太厚！一代重装步兵的标枪太肥大了 材质很OK！ 防氧化材料很不错！百夫长的皮甲如果是单独分出来的就更好了。。。

我要说一句(0) 收起回复

我要说一句