SS120与DAM78071素体对比

nightmale2005 · 发表于 2020-7-10 09:16

HarleyLin 发表于 2020-7-10 02:07
哈哈大妈比较追求视觉效果，大长腿确实比较失真，真实中哪有人人都是大长腿，但也是大妈为了追求视觉效果 ...

头改小开始我也不理解后来想想应该是对的军事兵人和影视比因为要带头盔所以比例应该缩一下不然大头就需要更大的头盔那整个比例看起来就很夸张奇怪了比较典型的就是78048了其他款或多或少都有这感觉稍微注意下即使拍摄角度好官图也都能看出来

我要说一句收起回复

nightmale2005 · 发表于 2020-7-10 09:18

Peter_Zhu 发表于 2020-7-10 09:09
是啊，大妈3.0为了增高把小腿脚踝杆拼命拉伸，显得小腿比例长的夸张，不知道为啥大妈这么坚持，070的3.0 ...

78070去掉了增高连接杆觉得组出来不错不过好像改进3.0就这款用了短杆其他仍然是长杆虽然说长杆也可以自己改但是打洞太麻烦了偶尔搞一个还行

我要说一句收起回复

ekong · 发表于 2020-7-10 09:20

nightmale2005 发表于 2020-7-9 23:37
看上去竟然差不多高。。这不科学

DAM3.0带增高的素体总觉得腿长的要死

是的，我也不喜欢。想切短还特别费劲，至少应该有个短连接替换就好了

我要说一句收起回复

fzshooter · 发表于 2020-7-10 09:23

很有参考价值，谢谢！

我要说一句收起回复

nightmale2005 · 发表于 2020-7-10 09:24

ekong 发表于 2020-7-10 09:20
是的，我也不喜欢。想切短还特别费劲，至少应该有个短连接替换就好了

可更换的话因为活动件多估摸可能影响站立的温度投放多点短杆款其实也不错现在主要还是长杆款多搞的买个78070素体都不好买了

我要说一句收起回复

HarleyLin · 发表于 2020-7-10 09:31

贝壳海马发表于 2020-7-10 04:36
DAM小臂过长了。这个毛病SS2.0素体时就有过，因为素体没有考虑到球关的长度，之后的素体就改进了。希望DAM ...

哈哈被你这么一说确实，我也才刚发现小臂很长

我要说一句收起回复

HarleyLin · 发表于 2020-7-10 09:31

syjzm 发表于 2020-7-10 08:49
感觉还是dam2.0素体好 3.0腰部可动....

我也更喜欢2.0！可动好一些，可惜以后可能不好收了

我要说一句收起回复

HarleyLin · 发表于 2020-7-10 09:36

nightmale2005 发表于 2020-7-10 09:16
头改小开始我也不理解后来想想应该是对的军事兵人和影视比因为要带头盔所以比例应该缩一下不然大 ...

头略微改小一号确实好看，不得不说dam是有经过悉心研究的，整体效果拔萃，红翼的头雕小一些很好看，新出的065的头雕感觉小的有点多哈哈，显得脖子粗

我要说一句收起回复

nightmale2005 · 发表于 2020-7-10 09:43

本帖最后由 nightmale2005 于 2020-7-10 09:47 编辑

HarleyLin 发表于 2020-7-10 09:36
头略微改小一号确实好看，不得不说dam是有经过悉心研究的，整体效果拔萃，红翼的头雕小一些很好看，新出 ...

脖子粗应该问题不大。。稍微举下铁通常在视觉上脖子就会变粗变短

所以我一直觉得兵人长颈鹿脖子是很扯的。。

希望大妈在后续产品中也能出些配合现在小码头雕的小码FAST盔

一流的工艺和开模精度能给玩家多点选择那就再好不过了。现在折中好点的SS FAST盔又贵又难收时间还久远。。

我要说一句收起回复

master1151 · 发表于 2020-7-10 09:47

你内个装了78069的头雕的dam3.0素体是78069还是78071的？

我要说一句收起回复

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[参考] SS120与DAM78071素体对比